Практически каждый день приносит нам очередные новости по газовому вопросу. Причем градус их традиционно высок – то премьер что-то там заявил про стоимость, то «Газпром» предъявил ультиматум, то ЕС встревожен очередным «газовым» обострением, то кто-то из радикально настроенных граждан грозится взорвать газопровод… И так далее – чем дальше, тем страшнее. У нас с РФ и в мирное, спокойное время случались разногласия по газовому вопросу, как правило, связанные с материальным аспектом: суммой и сроками оплаты, например. А теперь к этому списку прибавились еще и вопросы военного времени плюс полная невозможность договориться хоть до чего-нибудь со стороны нашего правительства. Да еще и ЕС нервно теребит подол, решая, как же все-таки быть: психануть и полностью отказаться от российского газа, рискуя замерзнуть зимой, или все-таки повести себя корректно и попытаться перевести разговор в мирное русло. Чтобы хоть как-то прояснить ситуацию, расставить точки над Ё и разобраться, чего ждать в перспективе – нам, им и всем заинтересованным лицам, корреспондент интернет-издания Новости Украины – From-UA обратился к эксперту, главе Бюро комплексного анализа и прогнозов Сергею Дяченко. – Здравствуйте, Сергей! Как, по-Вашему, газ – это сильный аргумент России в том конфликте, который сейчас разворачивается? – Уже нет. Дело в том, что к данной ситуации на сторону Украины подключилась Европейская комиссия. Это очень усилило позицию Украины, и если вы видите, то теперь и риторика «Газпрома» не такая жесткая и нахрапистая. Идет немного другой разговор, чем был в 2009 году или еще год назад. – Можно ли сказать, что из экономической плоскости этот вопрос переместился в плоскость политическую? – Совершенно однозначно, но дело в том, что это произошло не сегодня. Вы можете узнать как дешево стоит труба медная и купить ее выгодно. Этот вопрос стал политическим с 2004 года, когда он перешел в политическую плоскость. Для тех, кто занимается газом, это абсолютно очевидно. Причем в России это произошло на уровне стратегии. Диверсификация источников поставок газа в Европу с целью уменьшить или вообще нивелировать участие Украины в этом процессе закреплено в энергетической стратегии России. То есть после 2004 года украино-российские газовые отношения — это политика. Кроме того, иностранные специалисты (в частности, у меня была беседа с представителями корейского НАКа), говорят, что газовая труба вообще вне политики не бывает. Где газовая труба — там политика. – Нынешний долг Киева, без учета штрафных санкций, 3,5 млрд долларов. С июня Москва перевела «Нафтогаз» на предоплату – это 1,6 млрд. долларов. Предоплату эту мы, скорее всего, не потянем. Пойдет ли Москва на уступки (ведь Медведев уже озвучивал, что «Украина хотя бы намекнула, что собирается платить»)? – Вот это как раз то, о чем я и говорю — уже другая риторика, год назад было бы сказано намного жестче в такой ситуации.