С возвращением. По голосованию конечно нет.

Странные какие-то варианты ответов. Лучше бы просто было написать ДА или НЕТ. Просто если мы берём первый вариант - он полный джоббер, то во-первых джобберы всегда нужны, во вторых сдесь можно было добавить, что не стояло его увольнять потомучто развалили довольно-таки харизматичную хоть и дожбберскую группировку. Если брать второй вариант - "он получил бы пуш", то здесь сама постановка вопроса не правильная, если человека увольняет значит ему ТОЧНО не собирались давать пуш. Да и все эти увольнения это лишь следствия, главная же причина провал нетворка, обвал акций и прочие не хорошие финансовые итоги последнего времени. Если копнуть глубже, то помимо реслеров которых уволили на этой неделе, также со своей работой попрощались несколько человек из так скажим офисный работников WWE.   А вообще как вариант опроса можно было проголосовать из всех 11 уволенных кого не стояло увольнять, а также кого стояло.